Sprängningen av NORDSTREAM som en fiktiv surrealistisk icke-händelse för den europeiska eliten, inklusive (v):
Vänsterpartiet 2018: ”Sverige borde göra vad vi kan för att förhindra Nordstream 2”!
EU-kommissionen som ”ett stort j-a skämt”!
Har ni ställt frågan till Joe Biden varför han sprängde NORDSTREAM? undrar Wallace.
Har vänsterpartiets ledamot ställt frågan i EU-parlamentet?
Det borde väl intressera och vara av stort intresse i Sverige VEM det är som genomför statsterroristiska sprängattentat i våra farvatten?
Eller är det av lika ringa intresse för Vänsterpartiet som för övriga riksdagspartier?
SEDAN 1950-TALET HAR DET skrivits böcker, gjorts utredningar, filmer och riksdagsdebatter om hur Sovjetunionen i juni 1952 sköt ner, över sovjetiskt territorium, det svenska spionplanet Catalina, som regelbundet var ute på uppdrag över Östersjön i tjänst hos Pentagon.
Men när NordStream sprängs och en legendarisk grävarjournalist avslöjar att det är USA och NORGE som ligger bakom sprängningen, då blir det tyst som en natt på kyrkogården.
Knappt en rad i skandalmedier i Sverige som annars, under ett års tid har avlivat Putin i diverse lika stora icke-händelser som de anser vara VEM som ligger bakom terroristattentatet, som Seymour M. Hershs källa anser vara likvärdigt en KRIGSFÖRKLARING.
I vanliga fall brukar en USA-journalist vara en 100-procentig SÄKER källa för svenska lismande medier. Men det beror naturligtvis på det politiska innehållet och mot vem udden är riktad mot.
Och inte kan svenska mainstream-medier vända sig mot USA.
 |
| Vad man skulle kunna tillägga på den första frågan är de åtta riksdagspartierna, DN och Winiarski&Co och naturligtvis den till USA totalt underordnade svenska MARINEN. DÄR bör en internationell oberoende kommission, som den ryske FN-ambassadören har krävt, inleda utredningen. Den svenska marinen är ett politiskt proamerikanskt råtthål i tjänst hos Pentagon. |
ONSDAGEN den 5 SEPTEMBER 2018 ställde Dagens Eko frågan till de åtta riksdagspartierna [1]:
”Ska EU försöka hitta ett sätt att stoppa Nord Stream 2”?
ALLA sa ja, men Vänsterpartiet, som lade ut mer text än övriga partier var det mest övertygade om att Nord Stream 2 måste stoppas. Det till och med kritiserade den föregående borgerliga regeringen för att den ”inte gjorde mer för att stoppa den första ledningen, Nordstream 1”!
Intressant slutsats, men den logiska frågan, efter att det gått ett halvår efter sprängningen är VEM är Europa i dag beroende av i säkerhetspolitiska termer?
Vänsterpartiet tog inte ens upp frågan om s-regeringens ansökan om NATO-medlemskap i valrörelsen, den säkerhetspolitiska viktigaste frågan i modern tid för vår nation!
Miljön och klimatet:
Är det miljövänligare att importera smutsig gas och olja från USA, Mellanöstern eller Indien än att transportera naturgas i gasledningar under vatten?
Ekonomi:
Vem tjänar på att NORDSTREAM sprängdes? Hur ser våra elräkningar och bensin&dieselfakturor ut i dag, räntor- och amorteringar på hus eller lägenheter eller alla produkter som framställs med de nämnda bränslena? Hur många arbetstillfällen kommer gå förlorade?
Dessa tre teman kanske riksdagsledamöterna idag, anno 2023 värderar annorlunda än 2018.
Men jag är, uppriktigt sagt inte övertygad om det.
Dick Emanuelsson, Tegucigalpa-Honduras
 |
| Vänsterpartiets ledare, Nooshi Dadgostar |
VÄNSTERPARTIET, 2018:
”Sverige borde göra vad vi kan för att förhindra Nordstream 2. Projektet riskerar att låsa fast Europa i ett beroende av fossila energikällor för decennier framöver. I en tid då vi måste fasa ut det fossila vore det extremt olyckligt.
Det är också ett säkerhetspolitiskt mycket tveksamt projekt. Ryssland har tidigare använd gas och olja som ett påtryckningsmedel för att få igenom sina intressen. Det ska vi inte underlätta genom anläggandet av denna ledning. Det var synd och olyckligt att den tidigare borgerliga regeringen inte gjorde mer för att stoppa den första ledningen, Nordstream 1, den som gjort att Ryssland nu vill lägga en till ledning. Regeringen borde agera mot Nordstream 2 i alla sammanhang man kan, inte minst inom EU”.
[1] https://sverigesradio.se/artikel/7034309
