Nordstream: Den tyska regeringen vägrar informera parlamentets säkerhetskommission!

 

Vad är det de tre regeringarna vill hemlighålla inför sina medborgare i sprängningen av Nordstream 1-2? undrar den tyska parlamentsledamoten för vänsterpartiet Die Linke SAHRA WAGENKNECHT. När kommer svenska Vänsterpartiets riksdagsgrupp kräva information om 1) terroristattentatet, 2) varför regeringen hemlighåller utredningen och 3) varför regeringen inte vill att Gazproms ingenjörer deltar i utredningen?

Nordstream: Den tyska regeringen vägrar till och med att informera parlamentets säkerhetskommission!

Mystiken växer. VAD är det tre länders regeringar vill DÖLJA?

Det tyska vänsterpartiet Links stridbara parlamentsledamot Sahra Wagenknecht, krävde i det tyska parlamentet information av den tyska regeringen om terroristattacken mot Nordstreams två gasledningar och fick detta svar:

 ”Efter noggrant övervägande har den federala regeringen kommit till slutsatsen att ytterligare information INTE kan lämnas – inte ens i hemligstämplad form – av skäl som baseras på statens välbefinnande”.

Anledningen till detta smått komiska uttryck är underrättelsetjänsternas ”tredjepartsregel” för internationellt samarbete, skriver dagstidningen Berliner Zeitung. Det internationella kunskapsutbytet är enligt detta föremål för särskilt stränga sekretesskrav.

”De uppgifter som efterfrågas påverkar alltså sekretessintressen som är så skyddsbehövande att statens väl och ve väger tyngre än den parlamentariska rätten till information och riksdagsledamöternas rätt att ställa frågor undantagsvis måste ha företräde framför den federala regeringens sekretessintresse”.

I klartext, skriver tidningen, finns det förmodligen fynd som medlemmarna i förbundsdagen inte ska informeras om.

Av denna anledning svarar inte den tyska regeringen på Wagenknechts frågor:

·         ”Vilka NATO-fartyg och trupper” har befunnit sig i de områden där skadan inträffade sedan Nord Stream 1 stoppade gasförsörjningen?

·         Vilka ryska fartyg och trupper observerades under den perioden?

Natos stora manöver i juni 2015 upprepades också strax innan sprängningen av Nordstream 1-2.

Icke-svar

Men det blir inga svar på de två centrala frågorna, helt enkelt för att ”även detta svar skulle innebära avslöjande av information som skulle ha en särskild inverkan på statens välfärd”, skriver det Federala Utrikeskontoret. Därför är inte heller en klassificering och deponering av den begärda informationen aktuell, ”eftersom inte ens den låga risken att bli offentlig kan accepteras”.

Statssekreteraren för ekonomiska frågor, Patrick Graichen skriver att kritisk infrastruktur som NordStreams rörledningar i grunden är föremål för ett abstrakt hot. Det är inte möjligt att ”helt” skydda flera tusen kilometer ledningsnät mot alla risker. Av skäl av allmänt intresse” ges ingen ytterligare information.

Och dessa icke-svar, som än mer skapar misstänksamhet mot att det handlar om en statsterroristisk attack av de stater som samtidigt förvägrar parlamenten ett minimum av information, stödda av ett USA med en synnerligen låg profil, får vänsterledamoten av det tyska parlamentet, Sahra Wagenknecht att reagera starkt.

– Faktum är att den federala regeringen säger till oss att den vet något, men ”av statliga välfärdsskäl” kan den inte ens avslöja det för parlamentsledamöterna i den tyska förbundsdagens säkerhetskommission, sa hon till Berliner Zeitung på söndagen. Man kan nu bara spekulera i vilka fynd om författarskapet till attackerna som skulle kunna påverka den tyska staten på ett så existentiellt sätt att de absolut måste hållas hemliga. ”I alla fall innebär detta tillvägagångssätt att all kontroll och kritik av den federala regeringen från oppositionen omöjliggörs.”

Den förre polske utrikesministern och nuvarande EU-ledamoten i parlamentet, RADEK SIKORSKI tackade USA för sprängningen av Nordstream 1-2. Efter en vecka plockade han ner tacket.

Vad är det som gör regeringarna livrädda?

Samma icke-svar och hemlighetsstämplande av all information från den tysk-svensk-danska utredningskommissionens arbete, uppbackat av Säpo (vilken roll har den hemliga politiska polisen i fallet Nordstream?) har den avgående statsministern Magdalena Andersson gett.

Utredningen är hemlighetsstämplad, uppgav hon från marinbasen i Karlskrona i början av förra veckan. Om ryssarna vill genomföra en utredning så får de göra det efter att säkerhetsanordningarna har upphävts. Men tillsammans med Sverige blir det inget utredande eller överlämnande av vederbörlig information, var Anderssons svar på de ryska myndigheterna begäran av att få ta del av på ett aktivt sätt den nämnda utredningen.

Så med andra ord finns det ingen som helt demokratisk insyn om vad som har hänt, hur det har hänt eller VEM det är som kan tänkas stå bakom den mystiska sprängningen som innebar att tyskarnas billiga och rena naturgas från ryssarna stoppades abrupt och i stället nu tvingas köpa 4-10 gånger dyrare skitig gas från USA.

Något finns där på botten som de tre nämnda ländernas regeringar helt är livrädda för att berätta om. Och det ökar naturligtvis spekulationerna om VAD som kan tänkas finnas där nere på 80 meters djup, som nu kanske har ”försvunnit”.

Vad gör svenska Vänsterpartiet?

Borde inte det svenska Vänsterpartiets riksdagsgrupp göra sin demokratiska plikt och ställa Andersson och Co mot väggen och ställa samma frågor som sitt tyska broderparti men med svensk karaktär?

Vi väntar med intresse på den kommande utvecklingen i frågan om Nordstream 1-2.

Dick Emanuelsson

Källa: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/exklusiv-nord-stream-explosionen-ostsee-linke-politikerin-sahra-wagenknecht-bundesregierung-verweigert-informationen-zu-pipeline-anschlaegen-li.277250

 

Nordstream: Därför mörkar Säpo och Magdalena Andersson terroristattentatet

 

Biden skyller på Putin och Putin svävar inte på målet vem som tjänar på att billig ren rysk naturgas stoppas i Östersjön medan Europa tvingas köpa smutsig tiofalt dyrare gas som transporteras över Atlanten på specialbyggda fartyg som har ökat transportpriserna tiofalt till 400,000 dollar per DAG!

Nordstream: Därför mörkar Säpo och Magdalena Andersson terroristattentatet

Av Dick Emanuelsson

USA:s tjugo mest framstående politiker och hur de krävde att Nordstream 2 skulle stoppas med ALLA MEDEL!

I följande video på två minuter uttalar sig de mest utmärkande politikerna från USA samt en president och hans vice utrikesminister och kräver ett stopp och slut på Nord Stream 2.

Där, Säpo, finns motivbilden av vem som frenetiskt skulle kunna anses, för att vara försiktig i ordvalet som gärningsmannen bakom terroristattentatet mot Nordstream.

Hittills har vi bara publicerat vad Joe Biden och hans vice utrikesminister Victoria Nuland har sagt om att de med alla medel skulle stoppa Nordstream. Uttalandena ägde rum den 7 februari i år respektive den 27 januari också i år. Nu kommer hela floran av USA:s främsta och mest inflytelserika personligheter till tals, också INNAN attentatet.

För att inga förhastade slutsatser ska dras bör regeringens, Säpos och marinens utredning om sprängattentatet INTE hemlighetstämplas. Men det gjorde Andersson redan innan utredningen hade avslutat sitt arbete.

Vad säger det oss?

Ta därför en titt på den följande videon som samtidigt bekräftar att Monroedoktrinen fortfarande och kanske mer än någonsin, härskar i USA. För här kommer ett koncentrat av Monroes filosofi, att överallt där ”amerikanska intressen står spel, anser vi oss ha rätt att intervenera”.

Och så länge det är CIA och Säpo som ska vara allenarådande vad gäller ”information” till allmänheten, kommer vi att peka ut USA, Polen och Storbritannien som de mest troliga terroristerna, de skyldiga till attentatet som i sin förlängning är en internationell statsterrorism.

Ingen ska tveka efter att ha sett videon.

Dick Emanuelsson

Källa: https://youtu.be/nfoAdS9hWqk

Den republikanske kuban-amerikanske
senatorn (r) Ted Cruz den 13 januari och ytterligare tre datum 2022 fram tills terroristattentaten 26-27 september:

1.      Ted Cruz: Denna gasledning måste stoppas.

2.      Vi har fortfarande tid för att stoppa den om vi agerar snabbt”!

3.      Ted Cruz: ”Den enda vägen att projektet inte fullföljs . . .”

Ted Cruz: ”Och vi tog kål på gasledningen och nu är den död”!

Maria Zajarova: Borrell och grunden för fascismen och nazismen i Europa

Chefen för europeisk diplomati, Josep Borrell, förklarade i dag idén med EU:s utrikespolitik som han jämför Europa med en trädgård. ”Resten av världen är en djungel som kan när som helst kan invadera denna trädgård om en dialog med dem inte upprätthålls”.

”Trädgården” byggdes av Europa på bekostnad av den barbariska inställningen till plundringen av ”djungeln”, skriver Maria Zajarova och menar att Borrell inte kunde ha sagt det bättre: det mest välmående systemet som etablerats i Europa hade sina rötter i kolonierna, som det skoningslöst förtryckte.

Denna segregationslogik och dryga överlägsenhetsfilosofi var grunden för fascismen och nazismen.

Och världskriget på 1900-talet, som hade två delar, började med Tysklands önskan att ”återställa rättvisa” och omfördela de europeiska kolonierna, vilket man inte uppnådde.

Det handlade om att leva samma välmående, välnärda liv som exploatörerna som Borrells hemland, Spanien, hade levt, liksom Frankrike, Storbritannien och Portugal, slutar Zajarova.

Över hela världen rasar ”Djungelns” länder och folk mot den nykoloniale rasisten Borells uttalande i dag. I Bryssel återfinns absolut Europas sämsta politiker någonsin.

 

 

Inkvisitorerna tar över Kungliga Musikaliska Akademien som nu jagar ryssar!

 

Den fascistiska häxjakten skärps i Sverige:

Inkvisitorerna tar över Kungliga Musikaliska Akademien som nu jagar ryssar!

Kungliga Musikaliska Akademien utesluter den världsberömde ryske dirigenten Valery Gergiev som utländsk ledamot i Akademin!

”Beredningen av detta ärende har varit viktig och behövt ta en viss tid. Kungl. Musikaliska Akademien tar tydligt ställning mot Rysslands invasion av Ukraina, men vi sysslar inte med åsiktsregistrering [¡SIC!]. I Sverige råder yttrandefrihet, men den här situationen är unik. Akademien ska inte associeras med en person som så otvetydigt stödjer en regim som hotar med kärnvapenkrig. Vi tänker inte välja samma strategi som Valery Gergiev, nämligen tystnad”[1].

Den kommentaren gör Fredrik Wetterqvist, akademiens ständige sekreterare, under ”beskydd” av Konungen som högsta boss för akademin och gift med en dotter till en av det tyska Hitlerjugends ledare som emigrerade till Brasilien efter kriget, en ”svensk” drottning som också är den första ledamoten i Akademin.

Nazimisstankar under kriget

Och det var samma Nazityskland som den Kungliga Musikaliska Akademien misstänktes ha varit sammanflätad i kontakter och ledamöter under kriget. Samma akademi som till och med förekommer i skrivningarna av den utredning om nazismens historia som regeringen tillsatte 2006.

Vad Akademin nu gör är just det motsatta vad Wetterqvist tydligen känner sig föranledd att uttrycka i sin kommentar, nämligen att Akademin sysslar med ”ÅSIKTSREGISTRERING” i bästa Gestapo & McChartystil och denna epoks moderna kättare.

Wetterqvist föregångare på posten som akademiens ”ständige sekreterare” var Kurt Atterberg. Efter andra världskriget anklagades han för nazistsympatier. En utredning inleddes och ”Utredningen kunde varken bekräfta eller AVFÄRDA misstankar om nazistsympatier. Emellertid blev Atterberg efter kriget marginaliserad och utfryst av sina svenska tonsättarkolleger”, skriver Wikipedia i sitt porträtt och tillägger att ”det finns antisemitiska stråk i Atterbergs korrespondens och språkbruk”.

 

VAR SKA DETTA SLUTA? Sansade människor med ett uns av demokratiskt sinne och med historiskt minne minns den antikommunistiska häxjakten under det kalla kriget i USA, där senatorn Joseph McCarty genomförde förhör till och med av Hollywoodstjärnor. De som förhördes misstänkliggjordes på alla sätt, om du inte anslöt dig till det antikommunistiska korståget, utpekades du för att vara en landsförrädare i tjänst hos Moskva. Arbetare misstänkta för kommunistsympatisörer svartlistades och avskedades.

Och nu är det tydligen ryssar, ukrainare eller andra som avkrävas i diverse institutioner och organisationer på en ”sanningsförklaring”; ”Är du för eller mot Putin”! Är du för, åker du ut! Det hela påminner starkt om rasismen i USA mot de svarta., nu utbytt till ett ryskt påbrå.

 

Åsiktsregistrering på svenska universitet

Sverige börjar likna tiden för Inkvisitionen eller när kvinnor brändes på bål eller dränktes. Häxjakten har gått mycket långt. I andra länder skjuts du för att du som journalist skriver ”fel”. Igår mördades här i Honduras en ung journalist som drogs ut från sin bostad i huvudstaden i bara underkläderna, bands och sköts rakt i ansiktet av de två polisuniformerade gärningsmännen. Sedan 2011 har 95 kollegor mördats. I år har fem kollegor begravts.

Men den Kungliga Musikaliska Akademien är inte ensamma om hat- och häxjakten mot allt ryskt. På universiteten plockas arbetsmiljöombud och andra förtroendevalda in till universitetsledningen för att mer eller mindre avkrävas en liknande förklaring som den ryske dirigenten avkrävdes på. Men samma universitetsmyndigheter dementerar i likhet med den Kungliga Musikaliska Akademien att de ”absolut inte sysslar med åsiktsregistrering”.

Det är hårresande att den högsta akademiska institutionen i landet nu har lagt locket på för alla akademiska och andra diskussioner, en institution som är skapad för just det, debatt och meningsutbyte där idéer och argument konfronteras. Det har påståtts att det är detta som är delar av demokratins innehåll, men det demokratiska Skymningslandet är nu annalkande.

Dick Emanuelsson
Tegucigalpa-Honduras

[1] https://www.musikaliskaakademien.se/pressrum/nyheter/valerygergievuteslutssomledamotikunglmusikaliskaakademien.3774.html

Kungliga Musikaliska Akademiens ledning:

Beskyddare

H.M. KONUNGEN

Förste ledamöter

H.M. DROTTNINGEN
H.K.H. KRONPRINSESSAN
PRINSESSAN CHRISTINA FRU MAGNUSON

Samt ytterligare ett 40-tal ledamöter.

 

Vem tjänar på Pipeline Terror?

Den 7 februari lovade Joe Biden på en presskonferens att stoppa Nordstream, en video som varken DN eller SVT ens har nämnt. Aftonbladet kände sig tvingade att kommentera Bidens hot och raggade upp "USA-experten" (vad annars) Jan Hallenberg som försvarade Biden med att hotet var inte menat så. . . och att "tolkningen av Bidens uttalande är bisarr" och sanningshalten "totalt nonsens". Men även hans vice utrikesminister Victoria Nuland uttalade samma hot mot NS, men redan innan Biden, den 27 januari.
USA-ambassaden på Djurgården har en lojal man i Hallenberg, betald eller bara ideologiskt övertygad vet vi inte. Det kanske är både och.

 

Vem tjänar på Pipeline Terror?

”Hemliga samtal mellan Ryssland och Tyskland för att lösa deras Nord Stream 1- och 2-problem måste avvärjas till varje pris”!

Av Pepe Escobar *

Kriget om ekonomiska korridorer har gått in i ett glödande, okänt territorium: Pipeline Terror.

En sofistikerad militär operation – som krävde uttömmande planering, möjligen involverade flera aktörer – sprängde fyra separata sektioner av gasledningarna Nord Stream (NS) och Nord Stream 2 (NS2) i veckan i det grunda vattnet i de danska sunden, i Östersjön Havet, nära ön Bornholm.

SVENSKA SEISMOLOGER UPPSKATTADE att kraften i explosionerna kan ha nått motsvarande upp till 700 kg TNT. Både NS och NS2, nära de starka strömmarna runt Bornholm, är placerade på botten av havet på 60 meters djup.

Rören är byggda med stålarmerad betong, klarar av stötar från hangarfartygsankare och är i princip oförstörbara utan allvarliga sprängladdningar. Operationen – som orsakade två läckor nära Sverige och två nära Danmark – skulle behöva utföras av modifierade undervattensdrönare.

Varje brott innebär motiv. Den ryska regeringen ville – åtminstone upp till sabotaget – sälja olja och naturgas till EU. Uppfattningen att rysk underrättelsetjänst skulle förstöra Gazproms rörledningar är mer än löjlig. Allt vad som händer var att stänga av ventilerna. NS2 var inte ens i drift, baserat på ett politiskt beslut från Berlin. Gasflödet i NS hämmades av västerländska sanktioner. Dessutom skulle en sådan hantering innebära att Moskva förlorar ett centralt strategiskt inflytande över EU.

Diplomatiska källor bekräftar att Berlin och Moskva var inblandade i en hemlig förhandling för att lösa både NS- och NS2-frågorna. Så de var tvungna att stoppas – inga spärrar spärrade. Geopolitiskt har den enhet som hade motivet att stoppa en affär anathema och möjliga allians i horisonten mellan Tyskland, Ryssland och Kina.

Vem har gjort det?

Möjligheten till en ”opartisk” utredning av en sådan monumental sabotagehantering – samordnad av Nato, inte mindre – är försumbar. Fragment av sprängämnena/undervattensdrönare som används för operationen kommer säkert att hittas, men bevisen kan manipuleras. NATO-fingrar skyller redan på Ryssland. Det lämnar oss med rimliga arbetshypoteser.

Denna hypotes är utomordentligt sund och ser ut att vara baserad på information från ryska underrättelsekällor. Naturligtvis har Moskva redan en ganska bra uppfattning om vad som händer (satelliter och elektronisk övervakning fungerar 24/7), men de kommer inte att offentliggöra det.

Hypotesen fokuserar på den polska flottan och specialstyrkorna som de fysiska förövarna (ganska rimligt; rapporten ger mycket bra interna detaljer), amerikansk planering och tekniskt stöd (extra rimligt) och hjälp från danska och svenska militärer (oundvikligt med tanke på detta) var mycket nära deras territorialvatten, även om det ägde rum på internationellt vatten).

HYPOTESEN HÄNGER PERFEKT IHOP med ett samtal med en tysk underrättelsekälla, som berättade för The Cradle att Bundesnachrichtendienst (BND eller tysk underrättelsetjänst) var ”rasande” eftersom ”de inte var i slingan.”

Självklart inte. Om hypotesen stämmer var detta en uppenbart anti-tysk operation, som innebar potentialen att metastasera till ett krig inom NATO.

Den mycket citerade Nato-artikel 5; ”en attack mot en av oss är en attack på oss alla”, säger uppenbarligen ingenting om en NATO-mot-NATO-attack. Efter rörledningspunkteringen utfärdade NATO ett ödmjukt uttalande som ”trodde” att det som hände var sabotage och kommer att ”reagera” på varje avsiktlig attack mot dess kritiska infrastruktur. NS och NS2 är för övrigt inte en del av NATO:s infrastruktur.

Hela operationen måste godkännas av amerikaner och distribueras under deras Divide and Rule varumärke. ”Amerikaner” betyder i det här fallet de nykonservativa och nyliberalerna som driver regeringsmaskineriet i Washington, bakom den senile teleprompterläsaren.

Detta är en krigsförklaring mot Tyskland och mot företag och EU-medborgare, inte mot den kafkaska eurokratmaskinen i Bryssel. Missta dig inte: NATO styr Bryssel, inte EU-kommissionens chef och rabiata Russofoben Ursula von der Leyen, som bara är en lågmäld tjänare för finanskapitalismen.

Det är inte konstigt att tyskarna är totalt stumma; ingen från den tyska regeringen har hittills sagt något väsentligt.

Den polska korridoren

Vid det här laget känner olika småpratande klasser till den tidigare polska försvarsministern och nuvarande parlamentsledamoten Radek Sirkorskis tweet: ”Tack, USA.” Men varför skulle ynkliga Polen ligga i framkant? Det finns atavisk russofobi, ett antal mycket invecklade interna politiska skäl, men framför allt en samlad plan för att attackera Tyskland byggt på uppdämd harm, inklusive nya krav på skadestånd från andra världskriget.

Polackerna är dessutom livrädda för att det ukrainska slagfältet med Rysslands partiella mobilisering och den nya fasen av den särskilda militära operationen (SMO) – som snart ska förvandlas till en Counter-Terrorism-Operation (CTO) – kommer att flytta västerut. Ukrainskt elektriskt ljus och värme kommer med all säkerhet att slås sönder. Miljontals nya flyktingar i västra Ukraina kommer att försöka sig över till Polen.

Samtidigt finns en känsla av ”seger” representerad av den partiella öppningen av Baltic Pipe i nordvästra Polen, nästan samtidigt med sabotaget.

Snacka om timing. Baltic Pipe kommer att transportera gas från Norge till Polen via Danmark. Den maximala kapaciteten är bara 10 miljarder kubikmeter, vilket råkar vara tio gånger mindre än den volym som NS och NS2 levererar. Så Baltic Pipe kan räcka för Polen, men har inget värde för andra EU-kunder.

Samtidigt blir krigsdimman tjockare för varje minut. Det har redan dokumenterats att amerikanska helikoptrar flög över sabotagenoderna för bara några dagar sedan; att ett brittiskt ”forskningsfartyg” släntrade i danska vatten sedan mitten av september; att Nato twittrade om testning av ”nya obemannade system till sjöss” samma dag som sabotaget. För att inte tala om att Der Spiegel publicerade en häpnadsväckande rapport med rubriken ”CIA varnade den tyska regeringen för attacker på Östersjöns rörledningar”, möjligen ett smart spel för rimlig förnekelse.

Biden: ”Vi ska stoppa NS”!

Det ryska utrikesdepartementet var skarp som en rakkniv: ”Händelsen ägde rum i ett område som kontrolleras av amerikansk underrättelsetjänst”.

Vita huset tvingades ”förtydliga” att president Joe Biden – i en februarivideo som har blivit viral – inte lovade att förstöra NS2; han lovade att ”inte låta” det fungera. USA:s utrikesdepartement förklarade att tanken att USA var inblandad är ”obehaglig”.

TWITTER, Bidens hot mot Nordstream:

https://twitter.com/ABC/status/1490792461979078662?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1490792461979078662%7Ctwgr%5E3796fe6c369981a05828c0cdc1b4eabbfc11c6b2%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.unz.com%2Fpescobar%2Fwho-profits-from-pipeline-terror%2F

Det var upp till Kremls talesman Dmitrij Peskov att erbjuda en god dos av verkligheten: skadorna på rörledningarna utgjorde ett ”stort problem” för Ryssland, och förlorade i huvudsak sina gastillförselvägar till Europa. Båda NS2-linjerna hade pumpats fulla med gas och – avgörande – var beredda att leverera den till Europa; Detta är Peskov som kryptiskt erkänner att förhandlingar med Tyskland pågick.

Peskov tillade, ”den här gasen är väldigt dyr och nu går allt upp i luften.” Han betonade återigen att varken Ryssland eller Europa hade något att vinna på sabotaget, särskilt Tyskland.

Straussian attackerar

Nu till den stora bilden. Pipeline Terror är en del av en Straussians offensiv som tar uppdelningen av Ryssland och Tyskland till den ultimata nivån (som de ser det). Leo Strauss and The Conservative Movement in America: A Critical Appraisal, av Paul E. Gottfried (Cambridge University Press, 2011) som det krävs läsning för att förstå detta fenomen.

Leo Strauss, den tysk-judiske filosofen som undervisade vid University of Chicago är roten till vad som senare på ett mycket skruvat sätt blev Wolfowitz-doktrinen, skriven 1992 som Defense Planning Guidance, som definieras som ”Amerikas uppdrag i eran efter kalla kriget”.

Wolfowitz-doktrinen går rakt på sak: varje potentiell konkurrent till USA:s hegemoni, särskilt ”avancerade industrinationer” som Tyskland och Japan, måste krossas. Europa bör aldrig få utöva suveränitet:

”Vi måste vara försiktiga med att förhindra uppkomsten av ett rent europeiskt säkerhetssystem som skulle undergräva Nato, och särskilt dess integrerade militära kommandostruktur.”

Snabbspolning framåt till Ukraina Democracy Defence Lend-Lease Act, som antogs för bara fem månader sedan. Den slår fast att Kiev har en gratis lunch när det gäller alla vapenkontrollmekanismer. Alla dessa dyra vapen leasas av USA till EU för att skickas till Ukraina. Problemet är att vad som än händer på slagfältet, i slutändan är det EU som kommer att få betala räkningarna.

 

USA:s UTRIKESMINISTER BLINKEN och hans underhuggare, Victoria ”F**k the EU” Nuland, är Straussianer, nu totalt lössläppta efter att ha utnyttjat det svarta tomrummet i Vita Huset. Som det ser ut finns det åtminstone tre olika ”silos” av makt i ett splittrat Washington. För alla Straussianer är en tät tvåpartsoperation, som förenar flera högprofilerade vanliga misstänkta, att förstöra Tyskland av största vikt.

En arbetshypotes placerar dem bakom ordern att genomföra Pipeline Terror. Pentagon förnekade med kraft all inblandning i sabotaget. Det finns hemliga backkanaler mellan Rysslands säkerhetsrådssekreterare Nikolai Patrushev och USA:s nationella säkerhetsrådgivare Jake Sullivan.

Och oliktänkande Beltway-källor svär att CIA inte heller är en del av detta spel; Langleys agenda skulle vara att tvinga Straussianerna att backa på Rysslands återinlemmande av Novorossiya (Donbass) och låta Polen och Ungern sluka (territorium, övers. anm.) vad de vill i västra Ukraina innan hela USA:s regering hamnar i ett svart tomrum.

Vi träffas i Citadellet

På Grand Chessboard dikterade Shanghai Cooperation Organisations (SCO) toppmöte i Samarkand, Uzbekistan för två veckor sedan ramarna för den multipolära världen som ligger framför oss. Koppla ihop det med folkomröstningarna om oberoende i DPR, LPR, Cherson och Zaporozhye, som Rysslands president Vladimir Putin formellt kommer att införliva i Ryssland, möjligen redan på fredag (Escobas skrev krönika några dagar innan mötet, reds anm.).

Med möjligheternas fönster som snabbt stängs för ett genombrott i Kiev innan en kall vinters första växlingar, och Rysslands partiella mobilisering snart för att gå in i den förnyade SMO och lägga till generaliserad västerländsk panik, skulle Pipeline Terror åtminstone ha ”förtjänsten” av att skapa en solid Straussisk taktisk seger: Tyskland och Ryssland fatalt separerade.

Ändå kommer tillbakaslag att vara oundvikliga, kanske i oväntade former, även när Europa blir allt mer `Ukrainiserat´ och till och med `Polendiserat´: en egentlig nyfascistisk, ogenerad marionett till USA som ett rovdjur, inte partner. Ytterst få i hela EU är inte tillräckligt hjärntvättade för att förstå hur Europa håller på att förberedas för den ultimata hösten.

Kriget, av de Straussianer som är inbäddade i Deep State, neo konstnärer och nyliberaler – kommer inte att ge efter. Det är ett krig mot Ryssland, Kina, Tyskland och olika eurasiska makter. Tyskland har precis fällts. Kina observerar för närvarande, noggrant. Och Ryssland – nukleärt och hypersoniskt – kommer inte att låta sig mobbas.

Poesi-stormästaren CP Cavafy skrev i Waiting for the Barbarians ”Och nu vad ska det bli av oss, utan några barbarer? Dessa människor var någon slags lösning”.

Barbarerna är inte vid grindarna, inte längre. De är inne i sitt gyllene citadell.

(Återpublicerad från The Cradle med tillstånd av författare eller representant)

https://www.unz.com/pescobar/who-profits-from-pipeline-terror/

* PEPE ESCOBAR är en oberoende geopolitisk analytiker och författare. Hans senaste bok är Raging Twenties. Han har blivit politiskt avstängd från Facebook och Twitter. Följ honom på Telegram.