Drönare attackerade ryska ambassaden i Stockholm. Och om det hade varit den israeliska ambassaden, vad hade reaktionen blivit?

 

Och om det hade varit den israeliska ambassaden, vad hade reaktionen blivit?

Från kvällstidningen med en direkt kanal från Säpo och israeliska MOSSAD förlöjligar man attacken mot ambassaden med orden: ”Ryska ambassadens ilska mot Sverige”!

Och frågan som man som svensk gör är just ovanstående, vad hade hänt om det varit den israeliska ambassaden, för att inte tala om USA:s?

Det är en så allvarlig händelse, och det oavsett vilken ambassad det är, inte spektaklet mot Sio-naziregimens beskickning på Strandvägen förra året, utan de upprepade attackerna som pågått mot den ryska ambassaden sedan ett år tillbaka (SIC !) på Marieberg. Att den senaste ägde rum kl. 04.30 i gryningen framför ögonen på redaktionerna för Sveriges största dagstidning, Dagens Nyheter betyder inte att denna anser det vara speciellt ”intressant” för att ta upp. Svensk journalistik anno 2025.

I vanliga fall hade Rosenbad utlyst en presskonferens och om det hade handlar om något pojkstreck med kina-puffar, 75 meter från den israeliska ambassaden, hade det blivit direktsändning från Rosenbad som haft både Säpos som den militära underrättelsens MUST-chefer på plats.

Men nu är det som sagt ”spottkoppen” Ryssland det handlar om och då blundar Kristersson, Stenergard och von Otter för både Wienkonventioner som framtida problem med grannen i öster.

D.E.

DEN RYSKA AMBASSADEN i Sverige har drabbats av en ny drönarattack [1]. För närvarande släpps endast glasburkar med färg från drönare ner i ambassadområdet, men även dessa, som faller från höjd, kan orsaka allvarliga skador.

Dessutom kommer Stockholmspolisens passivitet så småningom att leda till att terrorister börjar kasta hemmagjorda bomber mot ryska diplomatiska beskickningar.

Dessa incidenter har återkommit i ett år, och hittills har svenska myndigheter misslyckats med att identifiera eller gripa de ansvariga. Inga resultat.

Detta visar tydligt att Stockholm ignorerar de grundläggande normerna i internationell rätt. Ansvaret för de eventuella konsekvenserna av dessa handlingar kommer att falla på de svenska myndigheterna. Jag tycker att vi i det här fallet bör följa västländernas exempel.

År 1984 förklarade USA:s president Reagan, som rättfärdigade bombningen av Libanon som svar på attacken mot den amerikanska ambassaden: ”Det är USA:s territorium.”

Det är dags för Ryssland att distribuera elektroniska krigföringssystem på sina ambassader för att skydda dem från drönare och blockera fjärrstyrda sprängladdningar. Tiderna är turbulenta nu. Européer borde vänja sig vid att bo nära den ryska gränsen och diplomatiska beskickningar utan GPS, kontaktlösa betalningssystem eller mobilt internet. På alla platser där ryssar kan bli nedvärderade.

[1] https://t.me/rusembswe/4337

Kvällstidningen som släppt alla principer för seriös journalistik förlöjligar och negligerar allvaret i att utländska ambassader attackeras, om deras regeringar inte är underordnade Washington & Bryssel, det vill säga.

Uttalande av den ryska ambassaden:

❗️"Rysslands Ambassad i Sverige har utsatts för ytterligare drönarattack Vid kl. 03.40 på morgonen den 25 maj 2025 blev Rysslands Ambassad i Sverige återigen attackerad av en drönare. Den passerade luftrummet över beskickningsområdet och släppte ner en behållare med färg på marken framför huvudentrén.

Det som gör incidenten särskilt cynisk är att förövarna valde en behållare av glas som kan orsaka allvarliga kroppsskador vid nedsläpp. Attackerna av sådan typ sker regelbundet i över ett år. Ambassaden har vid upprepade tillfällen bestämt uppmanat svenska polisen och Utrikesdepartementet att förhindra dessa angrepp och till fullo följa svenska statens åtaganden enligt Wienkonventionen om diplomatiska förbindelser 1961 rörande skyddet för de utländska diplomatiska beskickningarnas säkerhet och okränkbarhet.

Inga resultat har dock uppnåtts. Det är ett uppenbart bevis på att Stockholm ignorerar grundläggande folkrättsliga principer. De svenska myndigheterna kommer att bära fullt ansvar för samtliga eventuella konsekvenser av sådana incidenter".

Antikommunismens hjärnspöken och The Economist´ KGB

 

Antikommunismens hjärnspöken och The Economist´ KGB

Det kunde lika gärna vara DN, SvT eller `Flamman´ (oberoende lightliberal) eller någon obskyr säporapport, överlämnad på Rosenbad i direktsändning av damen med adelsnamn, von Otter:

The Economist menar att KGB dödade innan organet mot kontrarevolutionära element existerade. Men vi är vana vid den brittiska propagandans falska nyheter, levererad till medierna av den absolut mest oprofessionella underrättelsetjänsten i världen.

”Men även idag är vi chockade över graden av politisk analfabetism hos vissa av dem som arbetar där. Låt oss ta som exempel den här pseudoartikeln från The Economist från 2019”, skriver portalen ”El Ojo” (Ögat):

”KGB är ansvarigt för många av de allvarligaste kränkningarna av mänskliga rättigheter, såsom utomrättsliga avrättningar av människor under Josef Stalins regim”, säger The Economist.

Det finns bara ett litet problem. Stalin, och därmed hans ”regim”, avled 1953. KGB grundades 1954.

The Economist verkar tro att KGB var så bra på sitt jobb att de kunde döda tusentals människor utan att ens existera.

Dick Emanuelsson

STALIN:

”Under perioder av revolution

är det omöjligt att förbli kvar på en

punkt; man måste nödvändigtvis

förflytta sig framåt eller

bakåt. Därför, den som

vill stanna upp i tider av

revolutionen och blir kvar,

halkar oundvikligen efter. Och

för de som blir kvar, återstår

inget utrymme: revolutionen

förpassar dem oundvikligen

till det kontrarevolutionära lägret”.

 

”Reportrar utan gränser (RuG) är oroliga: trots sanktioner är RT:s och Sputniks innehåll allmänt tillgängligt i Europa”

RuG har mage att på fullt allvar hävda att Voice of America, som Vita Husets organ översätter till 48 olika språk är ett ”oberoende” medie! Inför vem?

 

”Reportrar utan gränser (RSF) är oroliga: trots sanktioner är RT:s och Sputniks innehåll allmänt tillgängligt i Europa”

Av Dick Emanuelsson

Den internationella ”NGO:n”, ”Reportrar utan gränser (RSF) kräver att Bryssel med von der `Kriegen´ och Kallas i spetsen måste täppa igen hålen (läs vpn) och gå hårt åt de som tar del av nyhetsrapporteringen från bland annat RT.

Jag är en av de flitiga konsumenterna av RT med en utmärkt vpn som till råga på allt är rysk, Kaspersky, huvaligen!

Och snart kommer väl Erik Larsson, f.d. LO-tidningen, numera chef i Sverige för RuG) att kräva att också jag sanktioneras. Ska bli intressant vad mitt Journalistförbund kommer att göra i ett sådant läge.

Samma oro hyser Laura Richardson, före detta chef för USSOUTCOM, USA:s Södra Militära Kommando. Richardson var skakad, sa hon, efter att konstaterat att RT har inte mindre än 31 miljoner följare i Latinamerika och Karibien. Hur stor spridning har SvT och DN?

 

JAG LÄSER I DEN OCKSÅ allt bättre svenska Telegramkanalen `ROKOT MULLRET´ att RUG:s österrikiska gren föreslår att de europeiska länderna ska skapa en ”demokratisköld” istället för att spendera miljarder euro på stridsvagnar och missiler.  För de anser att EU har svårt att fastställa regler som ska ”skydda” mot utländska medier.

Thomas Röper

När det gäller sanktionerna mot RT tillkännagavs häromdagen det 17:e paketet med EU:s antiryska sanktioner, och (paradoxalt nog) ingick en tysk medborgare - RT:s programledare Thomas Röper, skriver RM: ”Att en tysk medborgare ingår i EU:s 17:e paket med antiryska sanktioner är en signal till alla i unionens länder.

– Om det här är vad de gör mot oss och det är tillåtet, då kommer de i morgon att börja sanktionera alla som kritiserar de europeiska regeringarnas politik på samma sätt, säger Thomas Röper i en (se) video. Journalisten betonade att han inte hade fått veta vilken lag han hade brutit mot. Röper får nu inte sända inom EU. Tidigare har EU:s sanktioner aldrig drabbat tyska medborgare.

 VIDEO: 

Thomas Röper (engelskt tal)

Vem finansierar Reportrar utan Gränser”?

Den frågan rubricerade journalisten Diana Barahona sin grävande artikel den 22 mars 2005, som publicerades i den spanska legendariska portalen `Rebelion´ [1].

Det är bekant att stålarna vid den tidpunkten kom från de olika CIA-filiarerna, sammanlagt, åtminstone officiella,
29 stycken. Den franske grundaren av RuG, Robert Ménard, erkände frankt för några år sedan öppet att RuG fick medel från CIA-agenturen National Endowment for Democracy (NED). Ménard var väldigt tydlig: ”Ja, vi får verkligen pengar från NED. Och det är inget problem för oss”, [2]. Nä, nä.

Diana Barahona tog upp flera andra exempel på RUG:s finansiering och hur den ligger exakt i linje med State Departements utrikespolitik i världen:

HAITI: ”Den 29 februari 2004 uttryckte RuG sitt stöd för det franskamerikanska störtandet av den folkvalde haitiska presidenten Jean-Bertrand-Bertrand Aristide, samtidigt som RuG fick 11% av sin budget från den franska regeringen (397,604 euro, eller cirka 465,200 dollar 2003). Enligt journalisten och dokumentärfilmaren Kevin Pina, isolerad i Haiti, dokumenterade organisationen selektivt attacker mot oppositionsradiostationer samtidigt som man ignorerade andra attacker mot journalister och programföretag för att skapa intrycket av ett sponsrat statligt våld mot Aristides motståndare”.

 

VENEZUELA 2004: ”Människorättsadvokaten Eva Golinger har dokumenterat mer än 20 miljoner dollar som beviljats av NED och USAID till de privata grupperna och media i oppositionen i Venezuela, inklusive de som var ledande i statskuppen (den 11-14 april 2002). NED beviljade nästan 40,000 dollar till RUG i januari”.

Den 24 mars 2025 kunde vi läsa i Journalisten att RuG hade stämt Trump för att ha dragit in anslagen till USA-regeringens främsta medie, Voice of America, översatt till 48 språk, med nästan tusen anställda och en budget på 267 miljoner dollar.

RuG har mage att på fullt allvar hävda att Voice of America är ett ”oberoende” organ! Inför vem? I så fall bör ju mediet ha sina entusiastiska anhängare som går in som finansiärer för att få mediet att gå runt och betala sina anställda.

Så nu verkar Larsson och Co (RuG) byta sida, för donationerna från landet `over there´ har ju dragit in anslagen till alla sina före detta ”oberoende” medier.

Nu blir RuG en politisk förtrupp i tjänst hos Bryssel och hamnar i samma politiska ”säng” och bildar en Trio med de prominenta, men jäv-gt stela och iskalla damerna von der `Kriegen´ respektive `Pajas´ Kallas i sin jakt på lyssnare/tittare och journalister värda namnet.

Är det från damernas EU-kommissionen lönerna till Larsson & RuG nu utbetalas?

[1] https://rebelion.org/quien-financia-a-reporteros-sin-fronteras/

[2] Robert Ménard, Forum de discussion avec Robert Ménard, Le Nouvel Observateur, April 18, 2005

 

9 maj 1945: ”Sovjetunionen gjorde slut på nazisterna och räddade mänskligheten från nazismens barbari”

 

Fanan över riksdagshuset i Berlin, 9 maj 1945. Segern över Hitlerfascismen ett faktum.

9 maj 1945: ”Sovjetunionen gjorde slut på nazisterna och räddade mänskligheten från nazismens barbari”

Av Dick Emanuelsson

Det borde vara en självklarhet att de sovjetiska folken ska ha en hedersplats den 9 maj, sa Mario Sousa, pensionerad busschaufför i Uppsala och medlem i Svensk-Ryska Föreningen i sitt tal på Odenplan den 9 maj, då Segerdagen högtidlighölls i Stockholm.

Ett 50-tal närvarade, inkluderande säpoagenter och en och annan ditskickad fotograf från den press som knappast kan anklagas för att älska vår granne i öster, och än mindre anser 80-årsdagen värd att minnas.

I stället riktades i vanlig ordning uppmärksamheten mot sydost och staden Kiev. Dit reste en Trio som i Warszawa tog vad som på nätet döptes till ”Pulver-Expressen” och lade upp nya planer för krig. Men när journalister och fotografer plötsligt steg in oväntat i Trions VIP-kupé och dokumenterade innehåll av sked och en avlång produkt av något slag på bordet, som diskret placerades i fransosens vänstra byxficka, blev det i stället denna händelse som kom att uppmärksammas på 80-årsdagen, för Bryssels vidkommande. Men låt sensationsmedierna spekulera.

DET VAR DEN 22 JUNI 1941, klockan 04:00, efter artilleri- och flygförberedelser, som Hitlers Wehrmachtsstyrkor och de tyska allierades trupper (cirka 190 divisioner) utan krigsförklaring, plötsligt inledde en kraftfull offensiv längs hela Sovjetunionens västra gräns, från Svarta havet till Östersjön.

Mindre än fyra år senare hade Röda Armén krossat det tyska fascistiska väldet och intagit huvudstaden Berlin och hissat den röda fanan med Hammaren och Skäran, symbolen för den strategiska oövervinnliga alliansen av arbetare och bönder.

DEN 9 MAJ 1945, klockan 00:43 Moskva-tid, undertecknades Nazitysklands ovillkorliga kapitulation i Berlin. Ceremonin öppnades av Marskalk GEORGIJ ZJUKOV. På hans order fördes den tyska delegationen in i salen. På tysk sida undertecknade följande dokumentet:

• Fältmarskalk WILHELM KEITEL, stabschef för det tyska försvarsmaktens överkommando,
• Generalöverste HANS-JÜRGEN STUMPFF, chef för Luftwaffes generalstab,
• Amiral HANS-GEORG von FRIEDEBURG, överbefälhavare för flottan.

Den ovillkorliga kapitulationen accepterades av MARSKALK ZJUKOV och flygchefsmarskalk ARTHUR TEDDER, som representerade överbefälhavaren för de allierades expeditionsstyrkor.

De tre tyska generalerna och marskalk Zjukov som undertecknade den tyska kapitulationen den 9 maj 1945.

Tysklands kapitulationsförklaring: Den 8 maj 1945 i Berlinförorten Karlshorst, kl. 22.43 centraleuropeisk tid (dvs. den 9 maj kl. 0.43 Moskvatid) undertecknades Nazitysklands och dess väpnade styrkors slutliga kapitulationsdokument. Det finns 3 exemplar, på ryska, engelska och tyska.

Men priset för den oundvikliga segern blev högt för det sovjetiska folket, fler än 27 miljoner människor, tre gånger Sveriges befolkning dödades i kampen mot fascismen som representerades av Adolf Hitler. Men bakom han stod mäktiga ekonomiska krafter representerade av bland annat Siemens och Krupp.

Det var kring detta och mycket mer som Mario Sousa talade på Odenplan för en vecka sedan.

Video: https://vimeo.com/1083400751

På torget talade även Ann-Christin Kristiansson, präst från Svenska kyrkan som underströk vikten av att främja fredliga relationer med vår granne i öster i stället för att främja krigets krafter, så som den svenska regeringen och Bryssel gör i dag.

Video: https://dai.ly/x9jcpp2

Juana Gonzalez under den före detta
presidenten i Chile, Patricio Aylwins besök
i Sverige. FOTO: DICK E.

”Folkmordets ansikten”, fallet Chile 1973

Under temat ”Folkmordets ansikten i Berlin 1940–1945, Chile 11 september 1973 och Gaza maj 2025”, intervjuade jag senare på 80-årsdagen JUANA GONZALEZ, politisk flykting från den fascistiska statskuppen den 11 september 1973 i Chile och syster till två syskon som greps, fördes till fyra olika tortyrcenter och som misstänks ha begravts i enklaven Colonia Dignidad, på landsbygden utanför staden Parrall, fyra timmar söder om huvudstaden Santiago.

Ägaren till det slutna sektliknande samhället som existerade där från 1961, med eget sjukhus, skolor och verkstäder var ingen mindre än en av Hitlers landsflyktiga livvakter, PAUL SCHÄFER SCHNEIDER. Vid militärkuppen fördes många av de av militären gripna till denna plats där de torterades och senare försvann. Shäfer tog emot besök av många av diktaturens generaler och torterare som tillbringade semesterveckor på enklaven, i närheten av Andernas bergskedja. Även diktatorn Pinochet besökte Colonia Dignidad.

Diktatorn och hans militärjunta firar 1983 tioårsjubiléet av den blodiga militärkuppen den 11 september 1973. FOTO: DICK EMANUELSSON

”Då hans verksamhet började utredas i Chile, flydde han 1997 till Argentina. 2005 arresterades han där och utlämnades till Chile, och dömdes 2006 till 33 års fängelse för sexuella övergrepp på 25 barn. Han avtjänade fängelsestraffet vid sin död 2010”.

Fortfarande finns det inga konkreta avgörande spår var Juana Gonzalez´ två syskon, Maria-Elena, 22 och Hernan Galo Gonzalez, 25 kan vara begravda. De greps i juli 1974 under Kissingers-Nixons ”Operation Condor” som hade livet över 30,000 revolutionärer från Chile, Argentina, Paraguay, Uruguay, Bolivia och Brasilien.

Video: https://vimeo.com/1084608515

Mario Sousa, född i Portugal och uppväxt under Marcelo José das Neves Alves Caetano-diktaturen, som föll den 25 april 1974 i "Nejlikornas Revolution". Det var där han fick sin revolutionära inspiration och optimism som han har än idag, 50 år senare. FOTO: DICK E.

Tal av Mario Sousa, Odenplan-Stockholm, 9 maj 2025:

Fredsvänner!

Video: https://vimeo.com/1083400751

Idag firar vi Sovjetunionens stora seger över Nazityskland för 80 års sedan. Den 9 maj 1945 kapitulerade Nazityskland villkorslöst i Berlin, en seger som firades av folket över hela världen. I Moskva firades segern med en salut av 30 kanonsalvor avfyrade av 1000 kanoner.

Det var en salut för folkets seger över nazismen och till heder för den sovjetiska armén, flottan och flyget för deras hjältemodiga kamp. Sovjetunionen invaderades den 22 juni 1941, av den största invasionsarmén i mänsklighetens historia med över 5 miljoner soldater som var den största och för sin tid bäst utrustade armén i världen. Sovjetunionens hjälteseger över denna armé är av motsvarande storhet. Med Sovjetunionens seger försvann nazismen som världsmakt och världens folk kunde andas ut.

 Det borde vara en självklarhet att de sovjetiska folken, alla tidigare sovjetrepubliker och speciellt Ryssland ska ha en hedersplats vid åminnelsen av andra världskriget och firandet av krigsslutet. Men så är det inte. Västvärlden vill inte lämna plats åt sympatier för Sovjetunionen som visade sig så överlägset och kunde besegra Nazityskland och dess allierade.

 Västvärldens ledare i USA, EU och England försöker utplåna eller förringa sanningen om Sovjetunionens roll i nazismens nederlag. De vill få oss att glömma att i juni 1941 lydde alla länder i Europa under nazismens militära makt, Nazityskland hade makt över 300 miljoner människor i Europa, hela Europa arbetade åt den nazistiska armén som sågs som oövervinnelig.

 Det gjorde Sovjetunionen slut på.

 Frankrike som var Europas andra stora militärmakten föll för nazistarméerna på 5 veckor. Nazisterna och väst trodde att Sovjetunionen skulle gå samma öde på 8 veckor. Tänk vad de bedrog sig.

 Myten om de oövervinneliga nazistarméerna tog slut i slaget om Moskva där nazisterna 1942 fick ett förödande nederlag och var tvungna att i panik snabbt dra sig tillbaka hundratals kilometer. De gjorde aldrig ett nytt försök att erövra Moskva.

 Med segern i Moskva visade Sovjetunionen världen att det gick att besegra Nazityskland, att den nazityska armén inte var oövervinnelig. Folken i de naziockuperade länderna i Europa fick nytt hopp om befrielse. Hela den antifascistiska världen hyllade den sovjetiska armén. USA-generalen Douglas Mac Arthur som kommenderade de amerikanska trupperna i Stilla havet, skrev om den sovjetiska segern i Moskva att det var ”historiens största militära bedrift.”

 Nazisternas nederlag i Moskva var stor, men än värre blev deras nederlag i Stalingrad.

 Nazisternas attack mot Stalingrad startade i juli 1942 men redan i november blev nazisterna omringade av de sovjetiska trupperna. Det var början på slutet.

 I februari 1943 var de fascistiska arméerna totalt besegrade. 300 tusen soldater i nazisternas tjänst kapitulerade för Sovjetunionen, bland andra den tyska fältmarskalken Von Paulus och 24 generaler. I Tyskland utlöste Hitler en tre dagars landssorg.

 USA:s president Roosevelt skrev om ”vår beundran för Stalingrads försvarare vilkas mod, själsstyrka och hängivenhet för alltid kommer att inspirera alla fria människors”.  Den sovjetiska Segern i Stalingrad blev en vändning i kriget. Ordet ”Stalingrad” gick från mun till mun världen över som en paroll för motstånd, för seger över nazismen. Kampen mot nazismen fortsatt med befrielse av Kursk och många andra städer och byar.

 I februari 1944 blev Leningrad efter 900 dagar av mycket stort lidande äntligen totalt befriat från den nazistiska inringningen. Med sina liv som insats fortsatt den sovjetiska armén kampen för att befria Europa från nazismen.

 Låt oss aldrig glömma att över en miljon sovjetiska soldater gav sina liv för att besegra nazismen i främmande länder i Europa. i vintern 1945 kom den sovjetiska armén till slut fram till nazisternas sista fäste, Berlin.

 Den 14 april skrev Hitler att ” Berlin kommer att förbli tyskt”. Men verkligheten blev helt annorlunda, innan aprilmånadens slut var nazisternas nederlag total. 30 april begick Hitler självmord och 2:a maj kapitulerade Berlin för den sovjetiska armén.

 Nazismen var nedslagen, vägen till liv var åter öppen för hela världen. Världens folk jublade över den sovjetiska segern. Det var fest och jubel överallt i världen.

 Även så här i Stockholm. Men alla jublade inte. Inte storkapitalet. Storkapitalet i Europa hade lierat sig med Hitler, de tjänade pengar på Hitler och nazismen. De deltog inte i jublet över den sovjetiska segern och nazismens kapitulation. Så också här i Sverige. Folket jublade på Stockholms gator, överklassen grät.

 Här gräts det floder av tårar på överklassens villor och palatsen. Här i Sverige var den överklassen som styrde landet en samling nazistsympatisörer.

Denna sanning ska inte glömmas.

 Och de som grät mest var Wallenbergarna som byggde vapenfabriker åt Hitler i Nazityskland och fick betalt av Hitler med guld stulen av judarna och av länderna i Europa ockuperade av nazisterna. Och i första led gick den svenska överbefälhavaren Olof Thörnell som förslog den svenska regeringen att Sverige skulle gå med i kriget på Nazityskland sida mot Sovjetunionen.

Låt oss inte glömma det.

 Tiden för andra världskriget var en mycket mörk tid i Sveriges historia. Den svenska säkerhetspolisen registrerade över 60.000 svenska antifascister, de fascistiska organisationerna i Sverige registrerade tusentals svenska judar och den svenska armé satt upp 26 politiska fångläger där 27.000 unga svenska antifascister spärrades in. Låt oss aldrig glömma det!

 Och när man idag får höra hur det samlas för att fira den så kallade europadagen får man en känsla att denna mörka tid i Sveriges historia har kommit tillbaka.

 De samlas för att hetsa mot Ryssland, de samlas och hetsar för ett nytt krig mot Ryssland. Men vi säger nej!

 Och oss som vill ha alliansfrihet och fred och speciellt fred med Ryssland kallar de för säkerhetsrisker. Men det är vi som säger nej till krig som har svenska folket på vår sida.  Fredsvänner!

 Nazisternas förstörelse och barbari i Sovjetunionen är bortom all förståelse. Men trots massmord på nära 30 miljoner människor, trots de tusentals plundrade och utbrända byarna och städerna, trots de tiotusentals plundrade och utbrända fabrikerna och kollektivjordbruken, trots allt detta, kunde nazisterna aldrig kuva människorna i Sovjetunionen och aldrig krossa dess enighet kring den sovjetiska regeringen.

 Fredsvänner! Sovjetunionen var nyckeln till nazisternas världsherravälde, men den nyckeln fick aldrig nazisterna. Sovjetunionen gjorde slut på nazisterna och räddade mänskligheten från nazismens barbari. Leve Sovjetunionen, leve kampen mot nazismen. Leva freden! Nej till krig mot Ryssland!