Washington Post: Ryskt kabelsabotage i Östersjön en olyckshändelse, inget sabotage

 

Washington Post: Ryskt kabelsabotage i Östersjön en olyckshändelse, inget sabotage

”Om det är Bayer, så är det bra medicin”. Så låter reklamen från en av världens mäktigaste transnationella läkemedelsföretag. ”Om det är från USA-medier, ja då är det trovärdig information”, och journalisterna citerar så svetten lackar.

Så vad ska DN-Trion Wolodarski, Winiarski och han i Israel, Nathan Shachar skriva nu då, när självaste Washington Post hävdar att kabelbrottet av den förmodade Eagle S var en olyckshändelse, resultatet från en besättning utan större erfarenhet, inte ett medvetet hybridkrig och sabotage av Ryssen?

WP har byggt sin ”story” på en för dessa provästliga journalister ännu mer trovärdig källa; USA:s underrättelsetjänst. Vilket med automatik då förvandlar informationen till en Bibel för Försvarsmakten på Lidingövägen 24.

·        Har våra journalister, både i Sverige som i Finland någonsin ställt sig frågan och försökt ställa den i ett politiskt perspektiv om varför skulle Moskva ha intresse av att klippa kablar på Östersjöns botten?

·        Vem tjänar på en sådan händelse?

·        Vem tjänar på att Nato/USA nu fått en förevändning att ytterligare militarisera Östersjöns vatten?

·        Skulle Moskva verkligen vara ute efter att bli inlåst och blockerad i sin enda utskeppningshamn mot Atlanten som är Sankt Petersburg?

 

DEN 27 JANUARI 1944 HÄVDES BELÄGRINGEN av Leningrad som då hade pågått i 900 dagar, kostat 1,25 miljoner ryssar livet. Resten av invånarna överlevde på 125 gram bröd per dag. Den sovjetiska regeringen hade 1939 föreslagit den protyska finska regeringen ett landutbyte som skulle ge Finland ett område som var större än det territorium som Sovjetunionen ville ha. Motivet? För att undvika att den tyska arméns långskjutande kanoner skulle nå Leningrads centrum. Men den finske ”arbetarslaktaren”, som han kallades efter 1918, generalen och Finlands ÖB Mannheimer vägrade och kriget inleddes den 30 november 1939 och ryssarna intog Viborg och Karelen.

”Vårt öde är hårt, då vi nödgas utlämna åt en främmande ras med annan livsåskådning och andra moraliska värden land, där vi under sekler i svett och möda brutit bygd. Men vi skola taga hårda tag för att inom det som återstår, skänka ett hem åt dem, som blivit hemlösa . . .”, sammanfattade Mannheimer i sitt radiotal den 13 mars 1940 och föredrog den tyska fascismens ariska ras och trupper som skulle komma kort tid därefter.

Han och väst´ historiker har också alltid mörkat att det faktiskt var ”en främmande ras” revolution som i oktober 1917 gav Finland sin självständighet som ryskt protektorat. Det var ett av de första dekreten som Lenin utfärdade.

Den 9 april 1940, det vill säga tre veckor Mannheimers radiotal inledde de tyska trupperna ockupationen av Danmark och Norge. Mellan juni 1940 till 1943 transporterades mängder med tyskt material och tyska soldater med tåg, till och från Norge, över svenskt territorium.

”Under åren 1941–43 transporterades minst 30 000 tyska soldater genom Sverige – från fronten i Finland till sjukhus i det ockuperade Norge. Tågen var utrustade och bemannade av svensk militär” [1].

Målet för de tyska truppernas trafik genom Sverige var att anlända till Finland och inleda belägringen av Leningrad, precis som Stalin hade förutspått. Belägringen pågick i 900 dagar och kostade 1,25 miljoner människoliv.

 

JAG TAR DETTA SOM ETT EXEMPEL på den geostrategiska positionen som dåtida Leningrad har och den strategiska och oerhört viktiga hamn som Sankt Petersburg har för den militära men framför allt ekonomiska situationen.

Och det vet naturligtvis människor med lite i hjärnan. Därför är det obegripligt hur debatten har kunnat kantra så totalt i svenska medier och politiska kretsar, där till och med vänsterpartiets riksdagsgrupp och krigsaktivisten i Bryssel, Jonas Sjöstedt föreslår en militarisering av Östersjön. I dag har man fullständigt övergett sin fredskaraktär som under 1970–80-talet handlade om att slå vakt om ”Östersjön som ett fredens innanhav, fritt från kärnvapen” samt ”Norden en Kärnvapenfri zon”!

 

DEN FINSKA TELEVISION är lika krigsaktivistisk och gör tvärtemot och tar upp frågan om utvidgning av Finlands och Estlands territorialvatten. Risto Penttilä, som påstås vara expert på internationell förbindelser föreslår att de båda ländernas territorialvatten i Finska viken ska ”utvidgas för att blockera den ryska `skuggflottan´, som används för att undvika sanktioner och begå sabotage”.

Enligt finska myndigheter släpade tankfartyget Eagle S ett ankare längs botten av viken, vilket gjorde att strömkabeln mellan Finland och Estland gick sönder och ankaret rasade ner till botten när kättingen gick av. Den händelsen betraktar medierna och våra politiker som medvetet ”ryskt sabotage” och en del av deras ”hybridkrigföring”.

 

MEN WASHINGTON POST är av en annan åsikt. Den citerar anonyma källor från de europeiska och USA:s underrättelsetjänster, (https://www.washingtonpost.com/world/2025/01/19/russia-baltic-undersea-cables-accidents - sabotage/) och hävdar att orsaken till skadorna på el- och kommunikationskablar i Finska viken är en olycka som Ryssland inte är skyldig till. Underrättelsekällorna baserar sina slutsatser bland annat på avlyssnad kommunikation och annan konfidentiell information.

Det är bevis som samlats in hittills, inklusive avlyssnad kommunikation och annan hemligstämplat material som pekar på att olyckorna var orsakade av oerfarna besättningar som tjänstgör ombord på dåligt underhållna fartyg.

Så vad händer? Nato ökar sin militära närvaro i Östersjön, finnarna bryter flagrant mot internationell rätt och uppträder som moderna sjörövare när de beslagtar handelsfartyget på internationellt vatten.

Men vad har hänt med finnarnas polisutredning, eftersom finska myndigheter fortfarande håller Eagle S-besättningsmedlemmarna och har beslagtagit fartygets ankare?

”Sluta jiddra”! sa den finske polischefen irriterad, samtidigt som finska NBI:s (The National Bureau of Investigation) utredningschef Sami Liimaitanen avböjde i en intervju med TV-bolaget Yle att kommentera artiklar som publicerats i utländska publikationer, läs WP. Brott utreds och uppklaras, ingenting har förändrats.

Med andra ord ett svar som ”god dag yxskaft”!

Min slutsats är att än en gång har flera ledare EU-stater använt sig av desinformation och har manipulerat allmänhetens medvetande för att blåsa upp situationen i Östersjöområdet. Incidenten med Eagle S-tankern fungerade som en utlösande katalysator för den efterföljande Natokampanjen för att stänga inne Ryssland i sin hamn i Sankt Petersburg.

Och därför kvarstår frågan som mina kollegor bör ställa sig; vad skulle ryssarna vinna på att esterna eller finnarna förlorar sin uppkoppling för en eller två dagar för att en kabel på Östersjöns botten har klippts, ”en sjöbotten med kablar som ser ut som spagetti”, som han uttryckte det, Sveriges ÖB Michael Claesson.

”Sätt Nord Stream i drift igen! Sluta ge pengar till Kiev!” krav från Tyskland

Europa mot ekonomisk recession

”Sätt Nord Stream i drift igen! Sluta ge pengar till Kiev!” krav från Tyskland.

• Biden sprängde NordStream.
• Zelinski stoppade rysk gas till Europa.
• Jonas Sjöstedt & Co lobbar i EU-parlamentet för att blockera den enda ryska hamnen i Östersjön medan. . .
• finnar och ester fixar resten med den politiska förevändningen med sina ”lösa undervattenskablar” för att stoppa rysk export från St. Petersburg. . .
• samtidigt som krig(s)aktivisten Hultqvist kräver att ”Natos 4:e artikel aktiveras i Östersjön '!
• Och Europa tvingas köpa USA:s och Norges gas till skyhöga priser.

HUVUDKRYMPARLIGAN I BRYSSEL skördar nya segrar och hela Europa faller in i ekonomisk recession!

"Baltops 2022 är en Nato-marinövning den 5–17 juni 2022, som delvis sker på svenskt territorialvatten och svenskt territorium", skrev NATO. Tre månader senare sprängdes Nordstream just över en av de platser ett 30-tal krigsfartyg från Nato hade övat. Tyskland och Europa förlorade mycket billig och miljövänlig naturgas. Nu erbjuder USA gas som transporteras från andra sidan planeten.

DEN TYSKA parlamentsledamoten SAHRA WAGENKNECHT anklagar Berlin och Bryssel för att vara ”nöjda när de åser hur den europeiska industrin förstörs på grund av höga energipriser”, och uppmanar till reparation av Nord Stream för att återuppta rysk gasförsörjning, rapporterar nyhetsbyrån RT.

Tyskland borde reagera på den dramatiska höjningen av energipriserna i Europa, orsakad av stoppet av den ryska transiteringen av naturgas genom Ukraina, genom att reparera och återaktivera gasledningarna i Baltic Nord Stream, sade det tyska vänsterpartiets BSW:s parlamentsledamot Sevim Dagdelen.

Hennes partikamrat Sahra Wagenknecht skrev på sitt X-konto på torsdagen att ”Ukraina fortsätter att driva upp energipriserna genom att stoppa transiteringen av rysk gas till Europa.”

”DEN FEDERALA REGERINGEN och EU observerar med glädje förstörelsen av europeisk industri på grund av höga energipriser. Sätt äntligen Nord Stream i drift! Sluta ge pengar till Kiev!”

Ryska gasleveranser till europeiska länder genom Ukraina har upphört sedan den 1 januari på grund av Kievs vägran att förlänga bilaterala avtal.

Dagen efter nådde naturgaspriserna i Europa den högsta nivån sedan oktober 2023 och nådde 540 dollar per 1 000 kubikmeter.

Energikostnaderna steg i höjden i Tyskland efter att regeringen tillkännagav att den skulle avvisa rysk olja och gas 2022. Landet var beroende av Ryssland för cirka 55 % av sina naturgasinköp och har kämpat för att kompensera underskottet.

I detta sammanhang har stora företag – inklusive Volkswagen, Bosch och BASF – tvingats till massuppsägningar och stängningar av fabriker.

Före utbrottet av den ukrainska konflikten tog Tyskland emot rysk gas genom gasledningen Nord Stream 1, medan Nord Stream 2 skulle komma online 2022. Berlin återkallade certifieringen av Nord Stream 2 flera dagar före den ryska militäroperationen i Ukraina och båda gasledningarna skadades och sprängdes i en sabotagehandling i september samma år.

Källa: RT

 

Två statschefer, två olika syner på flygkrascher och skuld

290 döda: ”Jag bryr mig inte om vad de säger om vad som hände och vilka fakta förfogar över. Men jag tänker ALDRIG be om ursäkt i USA:s namn”!

Två statschefer, två olika syner på flygkrascher och skuld

”Jag bryr mig inte om vad de säger om vad som hände och vilka fakta förfogar över. Men jag tänker ALDRIG be om ursäkt i USA:s namn”!
Georg H.W. Bush

Det var den minst sagt grymma kommentaren USA:s dåvarande vice president fällde den 3 juli 1988, en månad efter att en kryssningsmissil hade skjutit ned ett civilt iranskt passagerarplan med 290 passagerare ombord som alla dödades. Bush blev president 20 januari 1989.

KOMMENTAR STÅR I BJÄRT KONTRAST till vad president Vladimir Putin uttryckte igår, efter att det civila planet med 86 passagerare träffades av vad som verkar vara, inte en missil, för då hade hela planet exploderat i luften, utan maskingevärseld som perforerade planet som fortsatte till Kazachstan där de kraschade på landningsbanan och ett 40-tal människor omkom. Piloten hade tre gånger försökt landa i den täta dimman och uppmanades att söka en annan flygplats eftersom flygplatsen i Groznyj var utsatt för ukrainska drönarattacker. Det förklarar men försvarar naturligtvis inte eldgivningen mot ett civilt plan.

D.E.

”Om krig. . . -er.”. Vad är det här för dravel?!

 

En logisk effekt av en kontraproduktiv pamflett.

”Om kri. . . .”. Vad är det här för dravel?!

Jaha Psykförsvaret och Säpo, det verkar inte som pamfletten går hem i stugorna. Och om vi är inne på temat om att ”skrämmas” så försäkrar jag er att någon gång i framtiden kommer de politiska uppdragsgivarna att ställas inför rätta. De anklagas för landsförräderi och att ha genomfört en juridisk statskupp när ni kuppade in Sverige i Nato och till råga på allt i DCA-avtalet den 18 juni, 2024 överlämnade svenskt territorium på 17 platser i landet till utländsk militär (US) som ingen vet har kärnvapen i koffertarna.

Nu börjar en ny kamp för Nationell Befrielse.

D.E.

 

VIDEO:

När Svensson kommer hem trött från kneget och upptäcker en gul broschyr om. . . .

Español:

“Acerca la guerr. . . .”. ¡¿Qué clase de tontería es esta?!*

Sí, señores de la Defensa psicológica, parece que ese folleto no fue bien recibido en las casas. Y ya que estamos en el tema de la “intimidación”, les aseguro que, en algún momento en el futuro, los políticos responsables serán llevados ante la justicia. Se les acusa de traición a la Patria por haber dado un golpe de Estado Judicial al incorporar a Suecia a la OTAN sin consultar a la gente y, para el colmo, entregar territorio sueco en 17 diferentes departamentos del país a un ejército extranjero (EEUU) del que nadie sabe si tiene armas nucleares en sus baúles.

Ahora comienza una nueva lucha por la Liberación Nacional.

* Las FFAA sueca han distribuido un folleto de 32 páginas con el título; “Si viene la crisis o la guerra”. Solo el titulo habla por si solo, una ambivalencia que tiene como propósito de inyectar miedo al pueblo en Suecia, hacernos creer que la paz en este momento es imposible, que la guerra está en la puerta, de crear un frente político contra Rusia a través esta guerra psicológica. Realmente existe una psicosis e histeria de guerra que nos puede llevar sí, a una guerra donde seremos los primeros blancos.

Pero el señor en el video no se dejar a manipular sino reacciona como mucha gente que conozco.

D.E.

Skickades koordinaterna från Linköping & SAAB till den ukrainska drönaren som skulle bomba Murmansk?

Skickades koordinaterna från Linköping & SAAB till den ukrainska drönaren som skulle bomba Murmansk?

Av Dick Emanuelsson

”Ukrainska drönare baserade på lätta flygplan A-22 Foxbat lanserades idag (igår, den 12 september) från Finland och försökte attackera den strategiska militärbasen ”Olenja” i Murmanskregionen. Enligt uppgifter från specialiserade medier tillhandahölls målbeteckningen av ett par Gulfstream [1] elektroniska spaningsflygplan från (svenska) Kungliga Flygvapnet, varav ett opererade i flera timmar nära den ryska gränsen.

Det är den kubanske militäranalytikern Wofnon, som med direktkanal till den ryska militära underrättelsetjänsten igår skrev ovanstående och följande dramatiska händelseförlopp:

”Sverige och Finland har nyligen blivit medlemmar i NATO, men deltar redan aktivt i kievregimens terrorverksamhet. Det ryska luftvärnet neutraliserade alla mål” i Olenja/basen/flygfältet, i Murmansk-regionen, 15 mil från den finska gränsen och 25 mil från den norska, sammanfattar Wofnon.

Den 21 augusti (se video) sköts en annan ukrainsk drönare ner över samma region där den stora ryska militärbasen återfinns. Men den finske presidenten, med det allt annat än finskklingande namnet Alexander Stubb, som i likhet med Sverige har överlämnat sitt territorium till NATO/USA kommer med det häpnadsväckande cyniska uttalandet om att ”vi måste vänja oss att kriget är fysiskt nära”.

Vems krig? Och sedan när har Finland deklarerat Moskva krig?

VIDEO:

En ukrainsk drönare skjuts ner
vid flygbasen i Olenja, Murmansk

Att nu också Sverige är direkt indraget i detta krig, det vill säga om militäranalytikern uppgifter stämmer, innebär att Rosenbad och Försvarsmakten drar in vårt land i ett oerhört farligt scenario där de 17 USA-baserna på svenskt territorium och dess omnejder automatiskt kommer bli de första bombmålen om det ”smäller”.

I kartan som beskriver rutten för de svenska spionplanen ska de ha lyft från Linköping där SAAB-koncernen, hjärtat av svensk militär teknologi och produktion av dessa spionplan, återfinns.

En tillfällighet?

Finske presidenten Alexander Stubb. . . .Vad är det för politiker finnar och svenskar har?

Att Försvarsmaktens eller Rosenbads presschefer skulle bekräfta en dylik uppgift om att svenska radar- och spionplan är brickor i Natos krig mot Moskva, tror vi inte ett dugg på. Däremot borde riksdagsmän/kvinnor som eventuellt hyser en oro om Sveriges framtid ställa en fråga och i Sveriges riksdag kräva att få svar på om den svenska Försvarsmakten med regeringens godkännande lånar ut sig till Kievs- och Natos krigsplaner mot Ryssland.

Hanna Gunnarsson.
FOTO: Riksdagen

Inför en så dramatisk utveckling borde det vara en
självklarhet för Vänsterpartiets riksdagsgrupp och dess försvarspolitiska språkrör HANNA GUNNARSSON ett väcka en enkel fråga eller interpellation i kammaren till försvars- och utrikesministern; Vilken är Sveriges roll i Ukrainas bombningar av Murmansk i svenskt närområde?

Förpassa inte chansen, om det finns en strävan till fred i det parti som föddes som ett antimilitaristiskt parti efter Zimmerwaldskonferensen 1915.

Den hade som mål att få ett slut på det första världskriget. Men efter konferensen uteslöts det socialdemokratiska ungdomsförbundet, SSU och flera ledande socialdemokrater ur sitt parti eftersom de stödde konferensens mål och kom att i maj 1917 bilda det Socialdemokratiska Vänsterpartiet.

Än en gång står fredens krafter mot krigets. Förhoppningsvis tillhör Vänsterpartiet fortfarande den förstnämnda gruppen. Vi vill inte se ytterligare ett svek, vilket skedde med partiets totala passivitet i kampen mot ett Natomedlemskap.

[1] S 102 B GULFSTREAM GIV-SP:

Försvarsmaktens flygplan S 102 B har som främsta uppgift att bedriva flygburen signalspaning åt Försvarets Radioanstalt, FRA. All extra utrustning gör den nästan tre ton tyngre än standardversionen av Gulfstream G4 S.

Källa: https://t.me/wofnon/55233

DN: Ryssen är kanske inte fullt så jävlig och farlig som vi har beskrivit honom. . . och DN, en sionistisk ”best” och manipulatör

 

DN, en sionistisk ”best” och manipulatör

Dessvärre ser och läser vi varje dag hur den SIONISTISKA ”besten”, i tjänst hos Sio-Naziregimen i Tel Aviv manipulerar det svenska folket.

”Nu är det så dags. . .”, som ordspråket lyder

Sedan 1950-talet har det påstått ”oberoende liberala organet” Dagens Nyheter bedrivit en systematisk kampanj för att dra in Sverige som medlem i Nato som verktyget i Pentagons militärstrategiska inringning av vår granne i öster. Sedan februari 2022 igångsattes den ”Slutliga offensiven” och regeringen (s) och den brokiga högern i riksdagen ställde in sig som välvilliga mähän.

V-ledningen på Kungsgatan 84 och i riksdagen å sin sida kalkylerade i vanlig principlös ordning om vad som skulle gagna dess gamla dröm om en plats i en till Nato underordnad s-regering, ett mål för Nooshi och Etzler som förblir en våt dröm. För utan minst 10-12 procent, som är resultatet av en konsekvent politisk kamp och en mobilisering av hela samhället av en slumrande antimilitaristisk rörelse får herrskapet ingen regeringstaburett.

 

KONSEKVENSEN AV GUMMIRYGGSTAKTIKEN, att i vanlig ordning arkivera partiprogrammets politik och ”Nej till Natomedlemskap” blev en valförlust på nära procenten för partiet. Den utslätade valrörelsen, där vänsterpartiets kanske viktigaste fråga lades i malpåse bidrog till att DN:s redaktionella och politiska strategiska mål uppfylldes med råge. Nu säger partiet, precis som med EU-medlemskapet att ”vi måste nog vänta med att verka för ett utträde ur Nato .  .  .”

Och nu kommer den beska eftersmaken av den psykologiska krigföringens Natopropaganda från DN, SvT och den Pentagonvänliga Försvarsmaktens megafoner; ryssen är kanske inte så fullt jävlig och farlig som vi har beskrivit honom:

”Tveksamt om Ryssland är ett militärt hot mot Nato”, säger Sveriges nationella säkerhetsrådgivare, Henrik Landerholm till DN i dagens intervju medan Wolodarski, Winiarski och Shachar gapskrattar på chefredaktörens kontor åt de politiska fåntrattarna på Rosenbad och riksdagen.

Ingen av de fyra nämnda herrarna ställer den för alla seriösa journalister logiska och omvända frågan, och vi förstår naturligtvis varför:

Är det inte i själva verket Nato som fortsätter, nu via ombudet Ukraina att utgöra ”ett militärt hot” mot den Ryska Federationen genom Natos systematiska och metodiska om- och inringning av Ryssland sedan 1991?

Det svenska folket kan hur som helst nu, med facit på hand känna sig rejält blåst av 8-partikamarillan i riksdagen. De ska nu bli värd för jänkarnas soldater som ska husera på 17 militära svenska installationer där vi inte vet (vi och ryssen vet) om det finns kärnvapen på plats och får straffrihet när de begår brott Sverige. Fråga de japanska våldtäktsoffren hur många av förövarna från USA:s marinkår som straffats. Eller offren för USA:s folkmordskrig i Irak.

 

ALLT MEDAN PARTIERNA TAR NYA FRISKA TAG och än en gång vänder de sig till svensken och ber om en röst i det kommande EU-valet. För lönen är inte fy skam; en EU-ledamot inkasserar ”114 353 kronor i månaden. För att undvika att ledamoten dubbelbeskattas dras [den löjligt låga, reds anm] EU-skatten på 22 procent av lönen av först”.

Men vid sidan av denna ”arbetarlön” får ”varje ledamot i Europaparlamentet varje månad, förutom lön och skattefria dagtraktamenten, en summa på drygt 50 000 kronor för att täcka ledamöternas ”allmänna utgifter”, allt enligt Wikipedia 16 april, 2024.

Inte illa pinkat för att sitta i ett politiskt totalt tandlöst parlament, finansierat av hederliga arbetande och skattebetalande knegare i den Europeiska Unionen.

Men herrarna och damerna som deltar i spektaklet har för länge sedan upphört med det som heter skamkänsla.

Dick Emanuelsson

 

Hitler och Nato Finlands allierade igår respektive i dag

Dagens Nyheter den 17 december 2023; Natos främsta propagandist.

 

Hitler och Nato Finlands allierade igår respektive i dag

Av Dick Emanuelsson

Igår, innan och under andra världskriget var Hitler Finlands allierade och boss. Nu öppnar vår nordiska granne sitt territorium för krigsalliansen Nato. Och fienden är den samma som för 85 år sedan. Sverige är
inte medlem i Nato men prostituerar sig lika villigt för den amerikanska imperialismen.

Då, 1939, erbjöd dåvarande Sovjetunionen Finland ett tre gånger så stort landområde i utbyte mot ett område som var nödvändigt för att försvara miljonstaden Leningrad från det tyska långskjutande artilleriet. Finland vägrade och hade det fascistiska i Tyskland i ryggen.

Sovjetunionens oro besannades och på svensk järnväg transporterades 1940-43 två miljoner tyska soldater mot norr och därefter söderut i Finland och mot gränsen till Sovjetunionen. Under 900 dagar belägrades Leningrad där 1,25 miljoner människor avled av kriget, hunger och kyla.

I Sverige mobiliserade och organiserade fascisterna med stor hjälp av likasinnade militära officerare frivilligkårer till stöd för ”Finlands sak är vår”. Dagstidningen Norrskensflammans sprängdes i luften och fem människor mördades av Luleås polischef, två officerare vid Luleås infanteriregemente och två journalister på högerorganet Norrbottenskuriren. De dömdes till oförskämt löjliga straff.

Och nu DN är det mediala verktyget och språkröret för NATO och folkmordet i Palestina.

ORSAK och VERKAN.

Vad innebär och vad betyder det för den svenska presskåren och i synnerhet Dagens Nyheter, det politiskt mest inflytelserika media i Sverige?

Ta en titt på 1:an i Dagens DN.

Den första faksimilen har rubriken: ”Putins hot: Upprustning vid finska gränsen”.

Den andra faksimilen har rubriken: ”Tysklands försvarsminister: Stor risk att Putin angriper väst”.

Den tredje faksimilen har skvallerrubriken: ”Läckor: Så ser Rysslands krigsplan ut fram till 2026”.

Eftersom det är låsta artiklar så vet jag inte i detalj om hur innehållet ser ut. Men en journalistisk princip som måste gälla också Sveriges Den politiska linjen är dock solklar: det handlar om att fullfölja kosackvalets principer från 1928 och skrämma svenska folket till lydnad.

I övrigt finns det inte en enda text i tidningen ”från den andra sidan”, det vill säga från Moskva om VARFÖR, det vill säga ORSAKEN till ”Putins hot” om ”Upprustning vid finska gränsen”. Hur stämmer det med objektiv journalistik, Wolodarski?

Här handlar det alltså om konsekvensen eller VERKAN av något diffust beslut eller en händelse som gör att Rysslands bygger upp ett nytt militärdistrikt i Leningradområdet. Läsaren invaggas i ett förvirrande tomrum och tycker väl i största allmänhet att ryssen är en aggressiv jävel som det är bäst att hålla stånd emot, och då med stöd av USA som leds av en senil 81-åring som behöver led- och synhjälp.

Att det råder förbud i Sverige och övriga EU att läsa vad ryssen anser på medier som RT, gör inte saken bättre. Men naturligtvis sträckläser DN-ledningen och dess utsedda ”ryss-jägare” RT och Sputnik, med flera ryska medier för att åtminstone själva bilda sig en uppfattning.

Och där kan vi läsa, även om det är förbjudet och kan ge fyra års fängelse om du offentligt skriver och publicerar fler än 256 tecken från RT att ”i morgon undertecknar Finland ett avtal med USA som gör det möjligt för landet att placera ut trupper och militär utrustning på sitt territorium”.

Nu skiter vi i EU-dekret och citerar delar av dagens RT:s spanskspråkiga edition, som vida överstiger 256 tecken och som till skillnad mot DN publicerar en hel artikel där RT citerar två finska ministrar [1]:

– Finland är inte ensamt om att försvara sig, och det gör det som en NATO-allierad och tillsammans med USA, kommenterade försvarsminister Antti Hakkanen, som verkar ha glömt att Finland nu är medlem i Nato, inte bara allierad. Som medlem har staten Finland en rad skyldigheter mot sin Patron, USA.

Som de tyska trupperna 1941

Finland och USA kommer att underteckna försvarssamarbetsavtalet (DCA) den 18 december, det vill säga i morgon, enligt ett uttalande från det nordiska landets utrikesministerium som publicerades i torsdags.

Enligt uttalandet ger DCA USA-militären tillträde till vissa områden och tillåter prepositionering av militär utrustning, material och förnödenheter och inträde och förflyttning av stridsflyg, fartyg och från USA-fordon på finskt territorium. Dessutom garanterar den skyddet [¡SIC!] och säkerheten för USA-trupper som är utplacerade i Finland och de faciliteter de använder.

Finlands utrikesminister Elina Valtonen förklarade för sin del att dokumentet ”kommer att fortsätta att fördjupa den bilaterala alliansen mellan Finland och USA.”

– Det kommer att stärka Finlands säkerhet och försvar och underlätta samarbetet i alla säkerhetssituationer. DCA har också regional betydelse och kommer att hjälpa Finland att bidra till Natos kollektiva försvarsinsatser”, sade han.

Då kommer vi till ”VERKAN”, och fortsätter med dagens RT-blänkare som också ger utrymme till den ryske presidenten:

Ryssland besvarar nu Finlands NATO-medlemskap

Nytt militärdistrikt i Leningradregionen efter att Finland gått med i Nato

– Det fanns inga problem, nu kommer det att bli det.

Den ryske presidenten angav att det nya militärdistriktet i Leningrad kommer att omfatta ”vissa militära enheter”.

Rysslands president Vladimir Putin kommenterade i söndags Finlands beslut att gå med i Nato och förklarade att ett sådant steg från detta grannland tvingar Moskva att skapa ett nytt militärdistrikt. Enligt presidenten är detta en obegriplig åtgärd från Helsingfors sida, eftersom ”alla tvister, inklusive de av territoriell karaktär” mellan Ryssland och Finland, ”löstes för länge sedan, i mitten av 1900-talet”.

– Det fanns inga problem, nu kommer det att bli det. För nu kommer vi att skapa Leningrads militärdistrikt där och koncentrera vissa militära enheter där.

Så långt RT.

Finlands ekonomiska och fredliga utveckling efter kriget blev imponerande. President Kekkonen, en borgerlig politiker i mitten begrep fördelen med ett samarbete mellan två stater med olika ekonomiska system, allt under den fredliga samexistensens epok. Finland växte, ekonomiskt och på andra samhällsområden.

Dagens Nyheters ledarredaktion och politiska ”Linje” står i direkt konfrontation mot en sådan ”Linje” och mediet är direkt underställd politiken hos USA:s UD. Rätt och slätt.

Redan under kalla krigets 1950-tal verkade ledarredaktionen och den liberala ideologen och chefredaktören Herbert Tingsten för ett svenskt Nato-medlemskap och en svensk atombomb. Nu har de fått framgång och nu fattas bara det formella medlemskapet, för på svenskt territorium råder i dag samma rättigheter för USA-militären med all vapenlogistik som hos Natolandet Finland.

Moskva har sedan februari 2022 haft ett 50-tal stater mot sig med målet att ”krossa Rysslands ekonomi”, som han sa EU:s Joseph Borell. Att Rysslands skulle ha en ”Krigsplan fram till 2026” tror inte ens DN-ledningen.

Bara Putin ville undvika kriget

Som 1941, handlar det om ett självförsvar av en stat som är helt omringad av militära USA-baser under Natos regi. 'American Thinker': ”Alla utom Putin ville ha konflikten i Ukraina”, skrev Alexander Markovski, frilansskribent för den konservativa nättidningen `American Thinker´ och seniorstipendiat vid London Centre for Political Research (LCPR) i New York, i sitt inlägg ”Ukraine: An Expendable Country May Soon Run out of Expendables” [2], den 31 juli 2023.

Eller har Wolodarski, Winiarski och Sachar glömt bekännelsen från Merkel och Hollande som frankt uppgav att Minskavtalen 2014-2015 bara var ett spel för gallerierna för att Nato skulle ha chans att bygga upp den ukrainska armén att bli vad den är idag; Europas näst största armé.

”Det verkade som att Natos ledare njöt av krigsutsikterna.  När Putin i december 2021, i sitt sista desperata försök, krävde att Nato skulle stoppa sin expansion österut och lovade att inte släppa in Ukraina i dess led, avvisade alliansens generalsekreterare Jens Stoltenberg arrogant all diskussion om ämnet”, skriver Alexander Markovski.

Och dräper till:

”På samma sätt hindrades inte Zelenskij från att undvika kriget.  Om han hade avsagt sig NATO-medlemskapet skulle han ha tillfredsställt Moskvas krav och invasionen skulle ha avbrutits.  De korrupta myndigheterna i Kiev drevs dock inte av oro för Ukrainas stabilitet och integritet: de drevs av miljarder i ekonomiskt och militärt bistånd, och av utsikterna till personlig berikning”.

Och nu har den verkliga krigsplanen eskalerat när den amerikanska imperialismens uniformerade nu beträder finsk och svensk mark och till och med tillåts bygga militärbaser.

Och vad ska Putin göra i et sådant läge? Vända andra sidan till?

[1] RT på spanska
https://t.me/rtnoticias/57155

[2] Ukraine: An Expendable Country May Soon Run out of Expendables. By Alexander G. Markovskyi
https://www.americanthinker.com/articles/2023/07/ukraine_an_expendable_country_may_soon_run_out_of_expendables.html