Nordstream: Den tyska
regeringen vägrar till och med att informera parlamentets säkerhetskommission!
Mystiken växer. VAD
är det tre länders regeringar vill DÖLJA?
Det tyska vänsterpartiet Links stridbara parlamentsledamot Sahra
Wagenknecht, krävde i det tyska parlamentet information av den tyska regeringen
om terroristattacken mot Nordstreams två gasledningar och fick detta svar:
”Efter noggrant övervägande har
den federala regeringen kommit till slutsatsen att ytterligare information INTE kan lämnas – inte ens i hemligstämplad form – av skäl som baseras på statens välbefinnande”.
Anledningen till detta smått komiska uttryck
är underrättelsetjänsternas ”tredjepartsregel” för internationellt samarbete,
skriver dagstidningen Berliner Zeitung. Det internationella kunskapsutbytet är
enligt detta föremål för särskilt stränga sekretesskrav.
”De uppgifter som efterfrågas påverkar alltså sekretessintressen som är så
skyddsbehövande att statens väl och ve väger tyngre än den parlamentariska
rätten till information och riksdagsledamöternas rätt att ställa frågor
undantagsvis måste ha företräde framför den federala regeringens sekretessintresse”.
I klartext, skriver tidningen, finns det
förmodligen fynd som medlemmarna i förbundsdagen inte ska informeras om.
Av denna anledning svarar inte den tyska
regeringen på Wagenknechts frågor:
·
”Vilka NATO-fartyg och trupper” har befunnit sig i de områden där skadan
inträffade sedan Nord Stream 1 stoppade gasförsörjningen?
·
Vilka ryska fartyg och trupper observerades under den perioden?
![]() |
Natos stora manöver i juni 2015 upprepades också strax innan sprängningen av Nordstream 1-2. |
Icke-svar
Men det blir inga svar på de två centrala
frågorna, helt enkelt för att ”även detta svar skulle innebära avslöjande av
information som skulle ha en särskild inverkan på statens välfärd”, skriver det
Federala Utrikeskontoret. Därför är inte heller en klassificering och
deponering av den begärda informationen aktuell, ”eftersom inte ens den låga
risken att bli offentlig kan accepteras”.
Statssekreteraren för ekonomiska frågor,
Patrick Graichen skriver att kritisk
infrastruktur som NordStreams rörledningar i grunden är föremål för ett
abstrakt hot. Det är inte möjligt att ”helt” skydda flera tusen kilometer ledningsnät
mot alla risker. Av skäl av allmänt intresse” ges ingen ytterligare information.
Och dessa icke-svar, som än mer skapar
misstänksamhet mot att det handlar om en statsterroristisk attack av de stater
som samtidigt förvägrar parlamenten ett minimum av information, stödda av ett
USA med en synnerligen låg profil, får vänsterledamoten av det tyska
parlamentet, Sahra Wagenknecht att
reagera starkt.
– Faktum är att den federala regeringen
säger till oss att den vet något, men ”av statliga välfärdsskäl” kan den inte
ens avslöja det för parlamentsledamöterna i den tyska förbundsdagens
säkerhetskommission, sa hon till Berliner Zeitung på söndagen. Man kan nu bara
spekulera i vilka fynd om författarskapet till attackerna som skulle kunna
påverka den tyska staten på ett så existentiellt sätt att de absolut måste
hållas hemliga. ”I alla fall innebär detta tillvägagångssätt att all kontroll
och kritik av den federala regeringen från oppositionen omöjliggörs.”
![]() |
Den förre polske utrikesministern och nuvarande EU-ledamoten i parlamentet, RADEK SIKORSKI tackade USA för sprängningen av Nordstream 1-2. Efter en vecka plockade han ner tacket. |
Vad är det som gör regeringarna
livrädda?
Samma icke-svar och hemlighetsstämplande
av all information från den tysk-svensk-danska utredningskommissionens arbete,
uppbackat av Säpo (vilken roll har den hemliga politiska polisen i fallet
Nordstream?) har den avgående statsministern Magdalena Andersson gett.
Utredningen är hemlighetsstämplad,
uppgav hon från marinbasen i Karlskrona i början av förra veckan. Om ryssarna
vill genomföra en utredning så får de göra det efter att säkerhetsanordningarna
har upphävts. Men tillsammans med Sverige blir det inget utredande eller överlämnande
av vederbörlig information, var Anderssons svar på de ryska myndigheterna begäran
av att få ta del av på ett aktivt sätt den nämnda utredningen.
Så med andra ord finns det ingen som helt demokratisk insyn om vad
som har hänt, hur det har hänt eller VEM det är som kan tänkas stå bakom den
mystiska sprängningen som innebar att tyskarnas billiga och rena naturgas från
ryssarna stoppades abrupt och i stället nu tvingas köpa 4-10 gånger dyrare
skitig gas från USA.
Något finns där på botten som de tre
nämnda ländernas regeringar helt är livrädda för att berätta om. Och det ökar
naturligtvis spekulationerna om VAD som kan tänkas finnas där nere på 80 meters
djup, som nu kanske har ”försvunnit”.
Vad gör svenska
Vänsterpartiet?
Borde inte det svenska Vänsterpartiets riksdagsgrupp
göra sin demokratiska plikt och ställa Andersson och Co mot väggen och ställa
samma frågor som sitt tyska broderparti men med svensk karaktär?
Vi väntar med intresse på den kommande
utvecklingen i frågan om Nordstream 1-2.
Dick Emanuelsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.